Hırsızlık - iftira - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10120 Esas 2019/11705 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10120
Karar No: 2019/11705
Karar Tarihi: 02.10.2019

Hırsızlık - iftira - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10120 Esas 2019/11705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve iftira suçlarından mahkum oldu. Temyiz başvurusu yapıldı ancak mahkumiyet kararı onandı. Hırsızlık suçu gece 23.00 sularında işlenmiş ve sanığın savunması karşısında TCK’nun 143. maddesi uygulanmamış. Anayasa Mahkemesinin TCK’nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik verdiği iptal kararları ise infaz aşamasında mahallinde gözetilebilecek. Kanun maddeleri: TCK’nun 143. maddesi, TCK'nun 53. maddesi (1) numaralı fıkranın (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2019/10120 E. , 2019/11705 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve iftira suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Hırsızlık suçunun, gece 23.00 sularında işlendiğinin sanığın savunması ile anlaşılması karşısında hakkında TCK’nun 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.