Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/7917 Esas 2018/2700 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7917
Karar No: 2018/2700
Karar Tarihi: 09.04.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/7917 Esas 2018/2700 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar tarafından müdahale edilen 1609 parsel sayılı taşınmazın eylemli orman vasfında olduğu belirlenerek, davacının talebi doğrultusunda taşınmazın orman vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Mahkeme, davacının müdahalesinin önlenmesi talebinin reddine hükmetmiştir. Kararın dayandığı gerekçe ve keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporu incelendiğinde taşınmazın eylemli biçimde orman olduğunun saptandığı belirtilmiştir. Karar onanarak, Hazineden harç alınmamasına karar verilmiştir.
Harçlar Kanunu - Madde 246/j.
20. Hukuk Dairesi         2016/7917 E.  ,  2018/2700 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı ... Yönetimi,... köyü 1609 parsel sayılı ve mera vasfıyla mera özel sicilinde kayıtlı bulunan taşınmazın eylemli orman vasfında olduğunu belirterek orman vasfıyla ... adına tesciline ve davalıların müdahalesinin men"ine karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davacının davasının kabulü ile;... ili...ilçesi... köyü mevkii sınırları içerisinde bulunan 1609 parsel sayılı mer"a niteliğindeki taşınmazın özel sicil kaydının iptali ile, taşınmazın orman vasfı ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline, davacının müdahalenin önlenmesi talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava eylemli orman iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1971 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik .../j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 09/04/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.