Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10154 Esas 2015/12615 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10154
Karar No: 2015/12615
Karar Tarihi: 16.06.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10154 Esas 2015/12615 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bartın Sulh Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu kararda, suçtan zarar gören müştekinin kanun yollarına başvurma hakkı olduğu belirtilmiştir. Ancak hükümde, müştekinin kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer yasal haklarını kullanabilmesi için uygun koşulların oluşturulmadığı ve yargılama yapılmadan yazılı biçimde hükme varıldığı bildirilmiştir. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırı bulunmuş ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 260/1. maddesi: Suçtan zarar gören müştekinin kanun yollarına başvurma hakkı
- CMK'nın 233 ve 234. maddeleri: Kovuşturma evresinde müştekinin davaya katılma ve diğer yasal haklarını kullanabilmesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Hükümlerin kanunlara uygun olması gerektiği ilkesi
- CMUK'un 321. maddesi: Hükümlerin bozulması hakkında.

5. Ceza Dairesi 2013/10154 E. , 2015/12615 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/258342
MAHKEMESİ : Bartın Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/03/2011
NUMARASI : 2011/321 Esas, 2011/218 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan müştekinin kanun yollarına başvurma hakkının bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar gören ve soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olduğunu bildiren müşteki C.. A.."ın CMK"nın 233 ve 234. maddelerinde yer alan kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer yasal haklarını kullanabilmesine olanak sağlanması, sanığın yöntemince sorgusunun yapılması ve olayla ilgili tüm kanıtlar toplanıp birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, usulen duruşma açılıp yargılama yapılmadan yazılı biçimde hükme varılması,
Kanuna aykırı, müştekinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.