Yağma - Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6787 Esas 2017/3375 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6787
Karar No: 2017/3375
Karar Tarihi: 16.10.2017

Yağma - Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6787 Esas 2017/3375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında yağma suçu ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu nedeniyle mahkumiyet kararı vermiştir. Yağma suçu hakkında kurulan mahkumiyet kararı temyiz edildi ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu hakkında kurulan mahkumiyet kararı da temyiz edilmiştir. Ancak, suçun oluş şekli yanlış değerlendirildiği için hüküm bozulmuştur. Sanığın savunma hakları yerinde görülmüştür. Kararda, TCK'nın 53. maddesi uygulaması ve TCK'nın 170. maddesi 1. fıkrasının (c) bendi hakkında detaylı açıklamalar yer almaktadır.

6. Ceza Dairesi 2015/6787 E. , 2017/3375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;

1- Sanık hakkında yağma suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;

Diğer temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın, mağdurun evinin dışı

yağma suçunu oluşturduğu dikkate alınmadan, eylemin bir kısmı TCK’nun 170. maddesi 1. fıkrasının (c) bendi kapsamında değerlendirilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.