Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1675 Esas 2019/8907 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1675
Karar No: 2019/8907
Karar Tarihi: 23.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1675 Esas 2019/8907 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararı temyiz edildi. Temyiz istemi incelendikten sonra bozuldu. Suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz itirazı kabul edildi. Suça sürüklenen çocuk E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunuyordu ve duruşmadan vareste tutulması yönünde bir istemi olmadığı halde yokluğunda karar verildiği için savunma hakkının kısıtlandığı belirtildi. Kararda yer alan kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, ve 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/1675 E. , 2019/8907 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafiileri ve o yer Cumhuriyet Savcısı

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
10.05.2016 tarihli hükmü temyiz etmeyen suça sürüklenen çocuk müdafiinin sirayet nedeniyle bozma sonrası verilen hükmü temyiz etme hakkı hukuken mümkün olmadığından; bozmadan sirayet nedeniyle yararlanan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, bozma sonrası ileri sürülen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Kısa kararın açıklandığı oturumda suça sürüklenen çocuk ...’ın... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğu, duruşmadan vareste tutulması yönünde bir istemi de bulunmayan suça sürüklenen çocuğun 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesi gereğince duruşmaya getirtilerek, esas hakkındaki savunması sorulduktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yokluğunda karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması;
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.