Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1544 Esas 2020/7140 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1544
Karar No: 2020/7140
Karar Tarihi: 29.06.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1544 Esas 2020/7140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şüphelinin nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanması sürecinde, yetkili savcılık kararı verilmesi için dosyanın birkaç kez farklı savcılıklara gönderildiği ancak yetkili savcılığın belirlenememesi nedeniyle dosyanın Yüksek Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozma talebiyle Yargıtay'a gönderildiği belirtilmiştir. Yargıtay tebliğnamesinde ise, yetkili savcılık tarafından paranın çekildiği banka şubesinin bulunduğu yer gözetilmeden verilen yetkisizlik kararının kaldırılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu doğrultuda karar 309. maddeye dayanılarak kanun yararına bozulmuş ve müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2020/1544 E. , 2020/7140 K.

"İçtihat Metni"

Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 09/04/2019 tarihli ve 2019/1322 soruşturma, 2019/263 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 22/04/2019 tarihli ve 2019/73550 soruşturma, 2019/6170 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine ilişkin mercii...20. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/05/2019 tarihli ve 2019/473 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 27/02/2020 gün ve 94660652-105-33-2352-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/03/2020 gün ve 2020/34567 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 15/10/2018 tarihli ve ...karar sayılı ilamında, "....Dairemizin 16.04.2018 tarih ve ... sayılı ilamı ile daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği...." şeklinde belirtildiği üzere, müştekiye ait banka hesabından gönderilen meblağın...adresinde bulunan Ziraat Bankası şubesinden çekildiğinin tespit edildiği olayda, yetkili savcılığın paranın çekildiği söz konusu şubenin bulunduğu yer göz önüne alınarak tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle...20. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/05/2019 tarihli ve 2019/473 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.