Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/4251 Esas 2017/3373 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4251
Karar No: 2017/3373
Karar Tarihi: 16.10.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/4251 Esas 2017/3373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık yağma suçu sebebiyle mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusunda bulunulmuş ve dosyanın incelenmesi sonucunda suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak mahkeme kararı 2 sebeple bozulmuştur. İlk olarak, suç tarihinden önce yapılan değişiklik nedeniyle sanığın cezasından %50 oranında indirim yapılması gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. İkincisi ise daha önce hapis cezasına mahkum olmayan 18 yaşından küçük sanığa verilen 10 ay hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği düşünülmemiştir. Kanun maddeleri olarak incelendiğinde, 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi ve 50/3. fıkrası bu kararda yer almaktadır.

6. Ceza Dairesi 2014/4251 E. , 2017/3373 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-17.01.2005 tarihinde işlenen suç nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesinde 29.06.2005 gün ve 5377 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki düzenleme gereğince sanığın cezasından 1/2 oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-5237 sayılı TCK"nın 50/3. fıkrası uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum olmayan 18 yaşından küçük sanığa, mağdur ....ya yönelik eylemi nedeniyle verilen 10 ay hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun düşünülmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.