Özel Belgede Sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11617 Esas 2019/6640 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11617
Karar No: 2019/6640
Karar Tarihi: 25.09.2019

Özel Belgede Sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11617 Esas 2019/6640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen Özel Belgede Sahtecilik suç davasında, sanık olarak müşteki ile sahte abone sözleşmeleri düzenlediği iddia edilen İletişim işyeri yetkilisi yer almıştır. Sanık, abonelik sözleşmelerinin başvuran kişilerin kimlik bilgileri kontrol edilerek düzenlendiğini savunmuş, ayrıca suça konu abonelik sözleşmelerindeki imzaların müştekiye ait olmadığını belirtmiştir. Ancak suça konu sözleşmelerin sanığın yetkilisi olduğu bayide düzenlendiği ve suçtan elde edilen menfaatin sanığa ait olduğu tespit edilmiştir. Buna rağmen sanığa yapılan ön ödeme önerisine uymadığı için cezalandırılmadığı ve beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Cumhuriyet Savcısı, bu kararın yasaya aykırı olduğunu belirterek temyiz talebinde bulunmuştur.
Kanun maddeleri: 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/11617 E. , 2019/6640 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

... İletişim isimli iş yerinin yetkilisi olan sanığın, müşteki ... kimlik bilgileri ile sahte abone sözleşmeleri düzenlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın abonelik sözleşmelerinin iş yerinde başvuran kişilerin kimlik bilgileri kontrol edilerek düzenlendiğini savunması; suça konu abonelik sözleşmelerindeki imzaların müştekiye ait olmaması, ... İletişim Hizmetleri A.Ş."nin cevap yazılarında bildirilen bayi yetkilileri ve kodlarının incelenmesinde suça konu sözleşmelerin sanığın yetkilisi olduğu bayide düzenlendiğinin anlaşılması, suçtan elde edilen menfaatin sanığa ait olması karşısında; suçun sübut bulduğu ve kendisine yapılan ön ödeme önerisine uymadığı da gözetilerek, sanığın 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrasına göre cezalandırılması gerekirken beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.