Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5886 Esas 2019/473 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5886
Karar No: 2019/473
Karar Tarihi: 24.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5886 Esas 2019/473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunduğu bir davada verilen mahkumiyet kararının istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz taleplerinin reddi nedenlerinin bulunmaması nedeniyle işin esasına geçildi. Dosyanın incelenmesi sonucu, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Ayrıca, iddia ve savunmaların tartışıldığı ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği tespit edildi. Kanunda öngörülen suç tipine uygun bir yaptırım uygulandığı görülerek, sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yersiz olduğu sonucuna varıldı ve temyiz davası esastan reddedildi. Kanun maddeleri TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2018/5886 E. , 2019/473 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.