Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/6238 Esas 2018/5796 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6238
Karar No: 2018/5796
Karar Tarihi: ......2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/6238 Esas 2018/5796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kooperatif üyeliğinden ihraç edilen müvekkilinin avukatı, ihraç kararının usulsüz olduğunu ileri sürerek, kararın iptali için dava açmıştır. Davalı avukatı ise, müvekkilinin kooperatife olan borçlarını ödemediğini belirterek, davanın reddedilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve davalı avukatı temyiz etmiştir. Dairemiz, mahkeme kararını onaylamıştır. Davalı avukatı karar düzeltme istemiyle başvurmuştur, ancak karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK'nın 440. maddesi.
23. Hukuk Dairesi         2016/6238 E.  ,  2018/5796 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 04.04.2016 günlü ve 2015/4563 Esas, 2016/2062 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
    - KARAR -
    Davacı vekili, müvekkilinin parasal yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle 04.04.2013 tarihli ve ... sayılı yönetim kurulu kararı ile müvekkilinin kooperatif üyeliğine son verildiğini oysa ki müvekkiline gönderilen .... İhtarnamede ... ay veya ... günlük süre tanınmadığını bu itibarla da ihraç kararının usulsüz olduğunu ileri sürerek ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, hak düşürücü süreden sonra davanın açıldığını, .... İhtarnameye rağmen davacının müvekkil kooperatife olan borçlarını ödenemediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemenin ....02.2015 tarihli ve 2014/816 E. 2015/206 K. sayılı ilamı ile davanın kabulüne dair karar davalı vekilinin temyiz etmesi üzerine Dairemizin, 04.04.2016 tarihli ve 2015/4563 E. 2016/2062 K. sayılı ilamı ile onanmıştır.
    Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,00 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine ......2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.