Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/9993 Esas 2008/12739 Karar Sayılı İlamı

 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 1.4.2008 tarih, 4169/6529 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 2464 Sayılı Yasanın 68. maddesinde, tellallık harcını mal ve ürünlerini satan gerçek veya tüzel kişilerin ödemekle yükümlü olduğu hükmü getirilmiştir. Yasanın bu emredici bu hükmüne göre bu harcın sorumlusu, mal ve mahsullerini satan gerçek veya tüzel kişilerdir. Mahkemece anılan harcın sorumlusunun alacaklı olduğu nedeni tellaliye harcına yönelik istemin reddi doğru değil ise de, açık artırma ilanı ve şarnamede tellaliyenin satış bedelinden ödeneceği belirtilmiş olmakla, icra müdürlüğünce alacağına mahsuben taşınmazı satın alan alacaklı bankadan tellaliye harcını yatırmasının istenmesinde yasaya aykırılık yoktur. Yatırılan tellaliye bedeli kadar alacaklının dosya alacağının devam edeceği tabidir. Bu nedenlerle mahkemenin tellaliye harcına yönelik ret kararının sonucu itibari ile doğru olmasına;
 Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 170 YTL para cezası karar düzeltme isteyenden  alınarak  hazineye gelir yazılmasına, 28.90. YTL ilam harcı karar düzeltme isteyenden alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,, 17.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.