Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/883 Esas 2018/2312 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/883
Karar No: 2018/2312
Karar Tarihi: 28.03.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/883 Esas 2018/2312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair verilen hükümlere yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen cezanın tür ve miktarı göz önünde bulundurularak, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddedilmesi gerektiği belirtildi. Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna ilişkin hüküm ise, kesin hukuka aykırılık halleri ve tarafların temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler dikkate alınarak, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği ve hükümde bir değişiklik yapılmaması gerektiği kararlaştırıldı. Bu çerçevede, sanık ve müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereğince esastan reddedildi ve hüküm oybirliğiyle onaylandı. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 289 ve 294. maddeleri olarak belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2018/883 E. , 2018/2312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.04.2017 gün ve 2015/141 Esas, 2017/106 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafiin duruşma istemi uygun görülmediğinden incelemenin, duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın tür ve miktarı gözetildiğinde 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ile müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme ilişkin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ve müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.