Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9907 Esas 2019/3882 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9907
Karar No: 2019/3882
Karar Tarihi: 01.04.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9907 Esas 2019/3882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, bir motosikletin çarpışması sonucu yaralanan kişinin tedavi masrafları için sigorta şirketinin davalılardan tahsil etmek istediği tazminat miktarıdır. Davacı, tahsil etmek istediği miktarın yasal faiziyle birlikte ödenmesini talep ederken, davalılar ise davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, yapılan iddia ve savunmaları değerlendirdikten sonra davanın reddine karar vermiş ve bu karar dahili davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, kararın usule ve yasaya uygun olduğu sonucuna varılmış ve temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 492 sayılı Harçlar Yasası'nın 13/J maddesi kararda yer almaktadır.

17. Hukuk Dairesi 2016/9907 E. , 2019/3882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde dahili davalı ... vekili tarafından (vekalet ücreti yönünden) temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 20.12.2010 tarihinde, müvekkili şirketin sigortalısı dava dışı ... "ın sürücüsü olduğu motorsikletle davalıların sürücüsü, maliki ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı oldukları aracın çarpışması sonucu yaralanan sigortalının tedavi giderleri için 6.361,20 TL ödeme yapıldığını belirterek 6.361,20 TL"nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline ... verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... Gıda şirketi ve davalı ... vekilleri, davanın reddini talep etmişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davanın reddine ... verilmiş; hüküm, süresi içinde dahili davalı ... Başkanlığı vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre dahili davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca dahili davalı ..."dan harç alınmamasına 01/04/2019 gününde oybirliğiyle ... verildi.