Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7262 Esas 2019/14642 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7262
Karar No: 2019/14642
Karar Tarihi: 08.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7262 Esas 2019/14642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükümü temyiz edilmiştir. Mahkeme, mağdurun yaralanmasına ilişkin raporların yetersiz olduğunu belirtmiş ve sanığın hukuki durumunun daha fazla incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca sanık hakkında yapılan ceza indiriminin yetersiz olduğu belirtilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur ve sanığın kazanılmış hakları gözetilerek yeniden incelenmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/7262 E. , 2019/14642 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Mağdurun yaralanmasına ilişkin ...Şehir Hastanesince düzenlenen 05.07.2015 tarih,... nolu raporda "Nazal septumda hasssasiyet, ödem, sol üst göz kapağında 1 cmlik, sol alt göz kapağında 2 cmlik kesiler olduğu, kesilerin sütüre edildiğinin" bildirilmiş olması karşısında, mağdurun, tüm tedavi evrakları, geçici ve kati raporları ile birlikte en yakın adli tıp şube müdürlüğüne sevki ile, yüz bölgesi içerisinde kalan yaralanmalarının sabit ize veya sürekli değişikliğe neden olup olmadığı, yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği hususunda rapor aldırılarak, sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapor hükme esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığın oğlu olan mağdurun, olay günü arkadaşları tarafından alkollü vaziyette eve getirildiği, mağdurun kendisine yardımcı olan eşine bağırması üzerine, sanığın kavga etmelerini önlemek için yanlarına gittiği, bunun üzerine mağdurun sanığa da bağırdığı ve sanığın mağdurun bağırmasının yarattığı haksız tahrik altında atılı suçu işlediği olaya ilişkin kurulan hükümde, sanık hakkında TCK"nin 29. maddesine göre yapılan indirimde asgari düzeyde (1/4) indirim yapılması yerine (1/2) oranında indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının gözetilmesine, 08.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.