Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10152 Esas 2015/12609 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10152
Karar No: 2015/12609
Karar Tarihi: 16.06.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10152 Esas 2015/12609 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın köy muhtarı olarak görev yaptığı sırada, yanlış davranışlar sergileyerek görevini kötüye kullandığı ve bazı vatandaşların mağduriyetine sebep olduğu suçlamasıyla yargılandığı mahkeme kararı incelenmiş ve sanığın beraatine karar verildiği ancak bu kararın kanuna aykırı olduğu savıyla hükmün bozulduğu belirtilmiştir.
Kararda, sanığın görevi kötüye kullanma suçunu zincirleme biçimde işlemesi ve İmranlı Kaymakamlığı tarafından kendisine yapılan uyarılara rağmen belgeleri onaylamamasının mağduriyete neden olduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Görevi kötüye kullanma suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesi
- Hükmün bozulması: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2013/10152 E. , 2015/12609 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/258401
MAHKEMESİ : İmranlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/05/2011
NUMARASI : 2010/47 Esas, 2011/31 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın K. Köyü muhtarı olarak görev yaptığı, İçişleri Bakanlığı"nın 01/02/2008 ve Sivas Valiliğinin 12/02/2008 tarihli yazılarıyla Çayköy"ün Karapınar Köyünün tescilli bağlısı olduğunun bildirildiği, İmranlı Kaymakamlığınca sanığa 15/09/2008 ve 24/09/2009 tarihlerinde iki kez Çayköy"de ikamet eden vatandaşların resmi işlemlerinin de köy muhtarı olarak kendisi tarafından yerine getirileceği, aksine davranışının sorumluluğunu gerektirdiği ihtar edildiği halde, bu mahallede ikamet eden ve tarım desteklemesi almak isteyen katılan ile evine elektrik bağlatmak isteyen müştekinin getirdiği belgeleri onaylamayarak mağduriyetlerine neden olmak suretiyle zincirleme biçimde ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu işlediği gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.