Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6575 Esas 2017/3369 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6575
Karar No: 2017/3369
Karar Tarihi: 16.10.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6575 Esas 2017/3369 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahla geceleyin tamamlanan yağma eylemi nedeniyle suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesinde, Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir. Sanığın adli sicil kaydındaki karar için CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca yerinde ihbarda bulunulabileceği belirtilmiştir. Ancak temel ceza tayini gerektiği halde yapılmamış ve noksan ceza tayini yapılmıştır. Bunun yanı sıra TCK 35. maddesine yer verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
-TCK 53. madde
-TCK 149. madde, 1. fıkra (a), (h) bentleri
-TCK 61. madde
-TCK 35. madde
-CMK 231/11. madde

6. Ceza Dairesi 2015/6575 E. , 2017/3369 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,

Sanık ..."ın adli sicil kaydında bulunan İstanbul 26. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/164 esas, 2013/539 karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar için 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı görülmüştür.

Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın silahla, geceleyin tamamlanan yağma eylemi nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 149. maddesinin 1 fıkrasının (a) bendi yanı sıra (h) bendine yer verilerek aynı kanunun 61. maddesi dikkate alınarak temel ceza tayini gerektiğinin düşünülmemesi; uygulama koşulları bulunmadığı halde TCK 35. madddesine de yer verilerek noksan ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, Sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.