Esas No: 2020/25573
Karar No: 2022/23134
Karar Tarihi: 22.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25573 Esas 2022/23134 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin hakaret ve tehdit suçlarından suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verildiğini belirtti. Hakaret suçunun temyiz incelemesinde, itirazların temelsiz olduğu sonucuna varıldı ve hüküm onaylandı. Ancak, tehdit suçunun temyiz incelemesinde, yetersiz ve eksik inceleme nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildi. Sanığın mağdurun gıyabında söylediği sözlerin tehdit suçunu oluşturabilmesi için, sözlerin mağdura karşı söylenmiş olması veya iletim niyeti taşıyan fail tarafından mağdura iletmesi gerektiği belirtildi. Tanık ifadelerinin yeterince değerlendirilmediği ve kovuşturma aşamasında tanığın dinlenmemesi sebebiyle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak, hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi, tehdit suçu için ise Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi incelendi ve açıklandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinin incelenmesinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
Tehdit suçunun oluşabilmesi için tehdit oluşturan sözlerin ya mağdura karşı söylenmesi ya da iletme kastı taşıyan fail tarafından mağdura iletmesi muhtemel bir kişiye karşı söylenmesi gerektiği, yargılama konusu olayda sanığın mağdurun gıyabında söylediği sözleri tanık ...’nun duyduğu ve katılanın kendisine yönelik söylenen sözleri tanıklardan öğrendiğinin anlaşılması karşısında; tanık ...’nun kovuşturma aşamasında dinlenilmeden, soruşturma evresinde verdiği ifade de duruşmada okunmayarak, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
