Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10480 Esas 2021/4117 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10480
Karar No: 2021/4117
Karar Tarihi: 24.05.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10480 Esas 2021/4117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir davada maddi tazminat talebini reddederek davacının kısmi olarak manevi tazminat talebini kabul etti. Bu kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemeler sonucunda, davacının maddi tazminat talebini reddedilmesinde bir yanlışlık görülmediği, ancak manevi tazminat miktarının yüksek olduğu gerekçesiyle kararın bozulduğu belirtildi. Bu şekilde yapılan yargılama sonucunda, maddi tazminat talebinin reddedilmesi ve 100.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise CMK'nın 141/1. ve 142. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2019/10480 E. , 2021/4117 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Hüküm : Davacının maddi tazminat talebinin reddi, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 100.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Temyiz Edenler : Davacı vekili ve davalı vekili

Davacının maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/181 Esas – 2015/145 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Türkiye Cumhuriyeti İcra Vekilleri Heyetini cebren ıskat veya vazife görmekten cebren men etmeye teşebbüs suçundan 23.09.2012 – 09.10.2013 tarihleri arasında 1 yıl 16 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 03.06.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 517.932 TL maddi, 573.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 290.592,37 TL maddi, 317.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine dairemizce yapılan incelemede, kabul edilen maddi tazminat kalemlerinin CMK’nın 141/1. maddesi kapsamında maddi tazminata dahil edilemeyeceği ve manevi tazminatın yüksek olduğu gerekçeleri ile hükmün bozulması üzerine yerel mahkemece duruşma açılıp, maddi tazminat talebinin reddine, 100.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, davanın reddi gerektiğine, hükmedilen tazminat miktarının fazla olduğuna, davacı vekilinin, maddi tazminat talebinin kabul edilmesi gerektiğine, hükmedilen manevi tazminat miktarının eksik olduğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.