Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - şantaj - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/7067 Esas 2021/2869 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7067
Karar No: 2021/2869
Karar Tarihi: 08.04.2021

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - şantaj - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/7067 Esas 2021/2869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişiye çocuğun cinsel istismarı, hakaret ve şantaj suçlarından mahkumiyet verdi. Sanık, hakaret suçundan 1.500 TL adli para cezası aldı ve bu ceza kesin nitelikte olduğu için temyiz edilemez. Mahkeme, diğer suçlardan verilen cezaların kanuni sınırlar içinde tayin edildiğini tespit ederek, sanık müdafisinin temyiz talebini reddetti ve hükümleri onadı. Kanunlar: 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve CMUK'nın 317. maddesi. Ayrıca, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 21.06.2005 tarihli 61/82 sayılı Kararı ile belirtildiği üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) para cezalarının kesin nitelikte olduğu vurgulandı.

14. Ceza Dairesi 2020/7067 E. , 2021/2869 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, şantaj, hakaret
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı, hakaret ve şantaj suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında hakaret suçundan doğrudan verilen 1.500 TL adli para cezasının miktar itibarıyla CMUK"nın 305/1. maddesi gereğince kesin olmasından dolayı temyizi mümkün bulunmadığından, anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 CMUK"nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin çocuğun cinsel istismarı ve şantaj suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.