Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3650 Esas 2021/1815 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

İLK DERECE
MAHKEMESİ :... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.09.2018 tarihinde verilen dilekçeyle mülkiyet hakkına dayalı ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11.06.2019 tarihli hükmün... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir.... Bölge Adliye Mahkemesi (2.) Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, haksız işgal tazminatı (ecrimisil) istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 95.979,00TL ecrimisil bedelinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
Davacı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine... Bölge Adliye Mahkemesi 2 Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 121.530,00TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılmış, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 95.979,00TL ecrimisile hükmedilmiştir. Buna göre reddedilen kısım 25.551,00TL olup anılan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan 2021 yılı için 78.630,00TL temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davacı vekilinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 12/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.