Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6507
Karar No: 2017/3360
Karar Tarihi: 16.10.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6507 Esas 2017/3360 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, baltayı yanında taşıyarak eve girmiş ve içerideki bir kişiyi bıçakla yaralamıştır. Bu nedenle sanık, TCK'nın 149/1-d ve (a) maddelerine göre suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin belirlediği yönergeler doğrultusunda TCK'nın 53. madde uygulamasının infazda dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, Kanunun 149/1-d maddesi yanında (a) maddesi uygulanmıştır. TCK'nın 149/1-d maddesi, \"Konuttaki eşya hırsızlığı veya taşıtlar üzerindeki eşya hırsızlığı hallerinde verilecek cezanın alt sınırının iki yıl olarak belirlenmesi\"ni içermektedir. TCK'nın (a) maddesi ise \"Silah veya diğer araçlarla konutta işlenen yağma hallerinde, hükmolunacak cezanın alt sınırının beş yıl olarak belirlenmesi\"ni kapsamaktadır.
6. Ceza Dairesi         2015/6507 E.  ,  2017/3360 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Sanığın, eve girerken baltayı kapının kenarına koyduğu, evde yakınan ..."e evdeki bilgisayarı vurmak isterken mağdur ... tarafından engellendiği, yine mutfaktan bıçak alıp yakınan ..."in peşinden gitmek isterken kendisini engellemek isteyen mağdur ..."in yaralandığı olayda suçun silahla konutta işlendiğinin anlaşılması karşısında TCK"nın 149/1-d maddesinin yanında (a) maddesiyle de uygulama yapılarak altı sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

    24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi