Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/12832 Esas 2008/12710 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35/son maddesi hükmüne göre (...kamu kurum ve kuruluşları ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına ve ticaret sicillerine) bildirilen adreslere gönderilen tebligatların yapılamaması ve değiştirilen adresin bu yerlere bildirilmemesi halinde muhataba doğrudan 35.madde uygulanarak tebligat yapılabilir. Somut olayda ödeme emrinin borçlunun ticaret sicilindeki adresine gönderildiği ve tebliğ edilemeden iade edildiği anlaşılmakta olup, bu durumda adı geçenin ticaret sicilinde kayıtlı adresine Tebligat Kanunu"nun 35.maddesine göre tebligat yapılmasında yasaya uymayan bir yön yoktur. Ayrıca, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35.maddesinde 4829 sayılı Kanunla 19.03.2003 tarihinde yapılan değişiklikle, maddede yer alan divanhaneye talik zorunluluğu kaldırıldığından tebliğ evrakının divanhaneye talik edilmemesinin sonuca etkisi de bulunmamaktadır.
O halde, mahkemece şikayetin reddi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.