Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5060 Esas 2019/467 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5060
Karar No: 2019/467
Karar Tarihi: 24.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5060 Esas 2019/467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suçlu olarak Silahlı terör örgütüne üye olmak suçu işleyen bir kişi hakkındaki mahkumiyet kararının düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararına varıldığı belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilenerek tartışıldığı ifade edilmiştir. Sanık ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılarak, temyiz davası esastan reddedilmiştir.
Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/5060 E. , 2019/467 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı TMK"nın 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63 hükmü uyarınca mahkumiyet kararının düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.