Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/1873 Esas 2021/10673 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1873
Karar No: 2021/10673
Karar Tarihi: 30.09.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/1873 Esas 2021/10673 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2021/1873 E.  ,  2021/10673 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, ecrimisil ve muhdesat bedeli istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil yönünden kabulüne, muhdesat bedeli istemi yönünden reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi"nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Emet Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2017/231 E. - 2018/322 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, ecrimisil ve muhdesat bedeli istemine ilişkindir.
    İlk derece mahkemesince davanın, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemi yönünden kabulü ile muhdesat bedeli istemi yönünden ise reddine ilişkin olarak verilen kararına karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki Kütahya İli, Emet İlçesi, ... Mahallesi 586 ada 4 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelin ve ecrimisil bedelinin tahsiline ve muhdesat bedeli isteminin ise reddine karar verilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına,
    30/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.