Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4917 Esas 2013/8300 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4917
Karar No: 2013/8300

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4917 Esas 2013/8300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ile davalı arasındaki dava ile ilgili olarak verilen karar temyiz edilmiş ve Yargıtay 22. Hukuk Dairesi tarafından incelenerek bozulmuştur. Davacı avukatı tarafından kararın maddi hataya dayandığı iddiasıyla kararın ortadan kaldırılması talep edilmiştir. Ancak, dosya incelendiğinde maddi bir hatanın olmadığı ve ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu belirtilmiştir. İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesine göre, İş Mahkemeleri kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği göz önünde bulundurularak, davacı avukatın talebi reddedilmiştir. Kararda inceleme yapılan kanun maddesi 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesidir.

22. Hukuk Dairesi 2013/4917 E. , 2013/8300 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... adına Avukat ... ile davalı ...Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında Kocaeli 4. İş Mahkemesinden verilen 25.04.2012 tarihli ve 2011/537 esas, 2012/272 sayılı kararı Dairenin 01.10.2012 tarihli ve 2012/12101 esas, 2012/20480 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 19.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.