Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9564
Karar No: 2018/1548
Karar Tarihi: 01.03.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/9564 Esas 2018/1548 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi         2016/9564 E.  ,  2018/1548 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 12/11/2014 gün ve 2012/381 - 2014/393 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire"nin 07/04/2016 gün ve 2015/13222 - 2016/3872 sayılı kararı aleyhinde davalı şirket tasfiye memuru Naip Özvardar tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    Davacı vekili, müvekkilinin yat kiralama şirketi olduğunu ve tur şirketlerinin yönlendirdiği müşterilere ... Adaları turu için yat sağladığını, somut olayda ... uyruklu ... vatandaşı 10 yolcunun müvekkili şirket aracılığı ile ..."ye geldiğini, 11/08/2012 tarihinde mülkiyeti davalıya ait olan ... isimli tekne ile ..."dan ... Adaları turuna çıktığını, birkaç ... Adasını gezdikten sonra 17/08/2012 günü ... Limanına giriş yaptığını, Türkiye Gümrüğü"nden geçiş işlemlerini yapmadan doğrudan Türkiye"ye girme neticesinde müvekkilinin müşterilerinin kaçak yolcu durumuna düştüğünü, sınır dışı edilmek tehlikesiyle karşı karşıya kaldıklarını, bu süreçte müvekkilinin yolcuların tüm ihtiyaçları ile birlikte ülkelerine dönüş masraflarını karşıladığını, davalı şirketin bu kusurlu işlemi nedeni ile müvekkilinin müşterilerine karşı zor durumda kaldığını, davalının başvurulmasına rağmen müvekkiline hiçbir ödeme yapmadığından söz konusu bedellerin tahsili için icra takibine girişildiğini, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeni ile takibin durduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptalini ve %20"den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, dosyaya sunulan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 27.805,71 TL asıl alacak üzerinden iptali ile takibin bu yönden devamına, faize yönelik ve fazlaya dair taleplerin reddine, asıl alacağın %20"si oranında icra inkar tazminatının davalı taraftan tahsiline, davalının kötü niyet tazminatı talebinin reddine dair verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizce vekalet ücreti yönünden düzeltilerek onanmıştır.
    Davalı şirket tasfiye memuru ..., bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı şirket tasfiye memuru ..."ın HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı şirket tasfiye memuru ..."ın karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 14,00 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 314,79 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalı şirket tasfiye memuru Naip Özvardar"dan alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 01/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi