Anayasayı ihlal - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14166 Esas 2014/1853 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14166
Karar No: 2014/1853
Karar Tarihi: 20.02.2014

Anayasayı ihlal - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14166 Esas 2014/1853 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir çocuk ağır ceza mahkemesinde yapılan duruşmalar sonucunda verilmiştir. Sanık, üyesi olduğu silahlı terör örgütü tarafından Anayasa'yı değiştirme amacına yönelik olarak cebir ve şiddet kullanarak gerçekleştirilen olaylara karışmakla suçlanmıştır. Sanığın suçunun niteliği belirlenmiş, cezayı azaltıcı sebepler de dikkate alınarak mahkumiyetine karar verilmiştir. Temyiz dilekçesi reddedilerek karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 146. maddesi (anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs)
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 55/1. maddesi (silahlı terör örgütüne üye olma)
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 59/2. maddesi (silahlı terör örgütü adına suç işleme)
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 40. maddesi (cebir ve şiddet kullanarak insanların iradesini kırmaya teşebbüs)

9. Ceza Dairesi 2013/14166 E. , 2014/1853 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Anayasayı ihlal
Hüküm : 765 sayılı TCK"nın 146, 55/1, 59/2, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını cebir ve şiddet kullanarak değiştirme amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütüsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğe göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şeklide suçun vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:

20.02.2014 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı Halil Erdem"in huzurunda, duruşmada sanık ..."ın savunmasını yapmış bulunan Av. Dr. ..."ın yokluğunda, 19.03.2014 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.