Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26028 Esas 2022/23183 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafisinin tehdit suçundan verilen beraat kararını vekalet ücretine yönelik temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:
A-) Sanık hakkında hakaret suçundan verilen düşme kararının temyiz incelemesinde ;
Müştekinin 13/10/2015 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçtiği, sanığın da aynı duruşmada şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği ve şikayetten vazgeçmeyi kabul eden sanığın hakaret suçundan verilen düşme kararını temyiz etmekte hukuki yararının olmadığı anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B-) Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının vekalet ücretine yönelik temyiz incelemesinde ;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında aynı dosyada hakaret suçundan şikayetten vazgeçme sebebiyle düşme kararı verilmiş olması karışısında, sanık müdafisi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, tehdit suçundan verilen beraat kararı nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı,
Anlaşıldığından, vekalet ücreti verilmemesine yönelik, sanık ... müdafisinin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.