Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4562 Esas 2019/9389 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4562
Karar No: 2019/9389
Karar Tarihi: 21.05.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4562 Esas 2019/9389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karara göre, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Mahkeme, soruşturma aşamasında dinlenen tanık beyanları ve adli raporu dikkate alarak, sanığın güvenliği sağlamakla görevli hastane polisine karşı direnme suçuna ek olarak, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını işlediğini belirlemiştir. Sanık, suçlamaları reddetmiştir ancak mahkeme tarafından yapılan inceleme sonucunda suçlu bulunmuştur. Kanıtlar ve savunmalar yeterince değerlendirildiği için, mahkeme kararı temyizden geçirilmeden onanmıştır.
Kanunlar: Görevi yapmamak için direnme (TCK 269), Hakaret (TCK 125)
18. Ceza Dairesi         2017/4562 E.  ,  2019/9389 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mahkemece dinlenen tanık beyanları ve katılan polis memurunun basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığını belirten adli raporu dikkate alınarak, soruşturma aşamasında dinlenen ve olayla ilgili doğrudan bilgisi olmayan ... ve ...’ın dinlenmesine yönelik ve ayrıca sanığın güvenliği sağlamakla görevli hastane polisine karşı eylemlerinin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.