MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
İHBAR OLUNANLAR : 1....
2-...
KAYYIM : ....

Dava dilekçesinde, babalığın tespiti ve nafaka ile masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dava, yargılama sırasında ... usulüne uygun olarak ihbar edilmediğine göre kararın .... tebliği zorunludur. ... yapılacak tebligatın usulü 7201 sayılı Tebligat Kanununun 43"ncü ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 65’nci maddesinde gösterilmiştir. Buna göre "...yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesi suretiyle olur. Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, .... gösterildiği günü, varakanın aslına işaret ve imza eder." Tebligatın gösterilen usule göre yapılması, geçerlilik koşuludur. Bu bakımdan.... gösterilen usulde tebligatın yapılması zorunludur. Bu şekilde yapılmayan tebligat usulsüzdür. Bu sebeple, mahkeme kararının .... "görüldü" için gönderilmesi, .... kararın üzerine "görüldü" açıklamasını verdikten sonra adı, soyadı ve sicil numarasını yazıp, görüldüğü tarihi yazması ve onun yönünden de temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Dosya içinde kayyım ...."a kararın ve davalı temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin belge bulunmamaktadır. Tebliğ edilmiş ise, belgesinin dosyaya alınması, edilmemişse usulüne uygun olarak tebliği ve onun yönünden de temyiz süresinin beklenmesinden,
3-Dosya içinde müdahele talebi kabul edilen Hazine"ye kararın tebliğ edildiğine ilişkin belge bulunmamaktadır. Tebliğ edilmiş ise, belgesinin dosyaya alınması, edilmemişse usulüne uygun olarak tebliği ve onun yönünden de temyiz süresinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.