Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4569 Esas 2019/5704 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4569
Karar No: 2019/5704
Karar Tarihi: 25.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4569 Esas 2019/5704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık müdafii temyiz isteminde bulunmuş ancak temyiz sebebi hukuki yönle ilgili olmadığından reddedilmiştir. CMK'nın 288. maddesi temyizin hükümün hukuka aykırı olması nedenine dayanacağını belirtirken, 294. maddesi temyiz edenin hükmün bozulma nedenini belirtmesi gerektiğini ifade etmektedir. Mahkeme, temyiz sebebinin sanık lehine yorumlandığını ancak tanık beyanlarının esas alındığını ve sanığın önceki sabıkalarının da dikkate alındığını belirtmiştir. Hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığına karar verildiğinden, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin kararı onanmıştır. Kanun maddeleri: CMK 288. madde, CMK 294. madde, CMK 302/1. madde.

2. Ceza Dairesi 2019/4569 E. , 2019/5704 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, şüphenin sanık lehine yorumlanması gerekirken, tanık ...’ın görgüye dayalı olmayan beyanları esas alınarak ve sanığın daha önceki sabıkaları sebebiyle mahkumiyet kararı verildiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında katılana yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan.... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün ONANMASINA, 25/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.