Danıştay 6. Daire 2021/6934 Esas 2022/2659 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/6934
Karar No : 2022/2659

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : I-1- … 2- …
3- … 4- …
5- … 6-…
7- … 8- …
9- … 10- …
11- … 12- …
13- … 14- …
15- … 16- …
17- … 18- …
19- … 20- …
21- … 22- …
23- …
VEKİLİ : Av. …
II- Kendi adına asaleten …

KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1-… Bakanlığı-ANKARA
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

DAVALI YANINDA MÜDAHİL : … Gayrimenkul Yatırım İnşaat AŞ
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : İzmir ili, Karabağlar ilçesi, … Mahallesi, … ada ve … parsel sayılı taşınmazlar ile İzmir ili, Gaziemir ilçesi, … Mahallesi, … ada ve …. parsel sayılı taşınmazlara ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı oluru ile onaylanan 1/1.000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ve 1/5.000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile bu planların dayanağı 1/25.000 ölçekli çevre düzeni imar planının iptali istemiyle açılan davada; konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan davacının istinaf başvurusunun reddine, davalı … Büyükşehir Belediye Başkanlığının (1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planına yönelik olarak) davanın esasına ilişkin istinaf başvurusunun reddine, bu plana yönelik davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, yargılama giderleri ve vekalet ücretine yönelik istinaf başvurusunun ise kabulüne, mahkeme kararının yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden kaldırılarak bu kısım yönünden yeniden hüküm kurulmasına dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın istinaf başvurusunun reddine ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Duruşma yapılmasına gerek görülmedi.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar istinaf başvurusunun reddine ilişkin kısmı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 07/03/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.