Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4824 Esas 2020/7127 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 43/1-2, 62/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereği mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında 20/01/2009 olarak yazılmış olan suç tarihinin 24/12/2008-09/01/2009 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK."nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın müşteki ...ile tanıştığı ve müşteki ..."e yurtdışında çalıştırmak üzere işçiye ihtiyaç olduğunu, İtalya"ya gelip gelemeyeceğini sorduğu, müşteki ..."in de gelebileceğini söylediği, bir süre sonra sanığın müşteki ..."i telefonla arayarak İtalya"ya götürmek için üç dört kişiye daha ihtiyaç olduğunu söylediği, müşteki ..."in iş arayan arkadaşları olan diğer müştekilere haber verdiği, sanığın müştekilerden pasaport ve vize işlemleri için para istediği ve müştekilerin kişibaşı 250 Euro toplayarak karşılığı 2.486 TL"yi 24/12/2008 tarihinde sanığa gönderdiği, yine İtalyan vatandaşı ...isimli şahsı konsolosluk işlemleri için vekil tayin etmelerini istediği ve müştekilerin meçhul şahsı vekil tayin ederek vekaletnameleri sanığa gönderdiği, sanığın tekrar arayıp ek masraf olduğunu, kişibaşı 150 Euro daha gerektiğini söylemesi üzerine müştekilerin kendi aralarında para toplayarak 09/01/2009 tarihinde sanığa 1.386 TL daha gönderdiği, sanığın biletleri göndereceğini söylemesine rağmen göndermediği ve telefonunu iletişime kapattığı, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, katılan ve müşteki beyanları, sanık savunması, ödeme dekontları, vekaletname suretleri ile dosya içeriğine göre sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönündeki kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sübuta, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.