Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10049 Esas 2019/11687 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10049
Karar No: 2019/11687
Karar Tarihi: 02.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10049 Esas 2019/11687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, TCK'nın 61. maddesi uyarınca suç konusunun önemi ve değeri nazara alınarak hırsızlık suçundan kurulan hüküme alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle karar temyiz edilmiştir. Aleyhe temyiz bulunmadığından Anayasa Mahkemesinin iptal kararının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği bildirilerek, temyiz nedenleri reddedilmiştir. Kararda, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yer verilmektedir.
TCK'nın 61. maddesi: Suçun konusunun öneminin duruşma sırasında dikkate alınması gerektiğini belirtmektedir.
TCK'nın 53. maddesi: Manevi unsurun özelliklerini açıklayıp, suçun işlenmesindeki nitelikleri belirler. Bu maddeye göre, şeref ve haysiyet kırıcı davranışlar da suç olarak kabul edilir.

17. Ceza Dairesi 2019/10049 E. , 2019/11687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
TCK"nın 61. maddesi uyarınca suç konusunun önem ve değeri nazara alınarak hırsızlık suçundan kurulan hüküme alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından; Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.