Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6826 Esas 2018/2686 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili ...08/2015 havale tarihli dilekçesinde özetle; ... ili, ... ilçesi, ... köyü, 109 ada 216 parsel (eski 223) sayılı taşınmazın davacı adına kayıtlı iken ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/99 Esas - 2007/217 Karar sayılı ilamı ile orman vasfı ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verildiğini, TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazminat hakkı doğduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 6.000,00.-TL tazminatın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili .../02/2016 tarihli ıslah dilekçesi ile dava dilekçesinde talep ettikleri tazminat için dava tarihinden faiz işletilmesini talep etmiş iseler de; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile faize ilişkin taleplerinin ıslahı ile tapu iptal ve tescil kararının kesinleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizin hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddi ile,
...499,78.-TL"nin kararın kesinleşme tarihinden itibaren işleyecek yasal fazili ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, TMK"nın 1007. maddesi gereğince tazminat istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına göre tazminat istemine dayanak tapu kaydında maliklerin taşınmaza paylı olarak malik oldukları, paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı, taşınmaza 140/7480 payla malik olan davacı için hükmedilen tazminat miktarının 1499,78.-TL olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Kanunla değişik HUMK’nın 427. maddesi uyarınca, ....190,00.-TL"den az olan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin hükümlerin kesin olduğu anlaşıldığından Hazinenin temyiz dilekçesinin REDDİNE 05/04/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.