Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6609 Esas 2017/3345 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6609
Karar No: 2017/3345
Karar Tarihi: 16.10.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6609 Esas 2017/3345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir yağma suçuyla ilgili bir hüküm verdi. Temyiz edildikten sonra, sanığın mükerrer (tekerrür) kaydına rağmen infaz sisteminin uygulanmadığı ortaya çıktı. Ancak bu nedenle karar bozulmadı. Mahkeme, sanığın itirazlarının temyiz edilecek bir yanı olmadığına karar vererek cezayı onayladı. Sanığa uygulanması gereken kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. Maddeleridir. Bu maddeler mükerrer suçlu olanlar için özel infaz sistemi ve denetimli serbestlik tedbirlerini içerir.

6. Ceza Dairesi 2015/6609 E. , 2017/3345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesinin TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,

Uyap ortamından temin edilen eski hükümlülük kayıtlarını gösteren adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıka kaydının bulunduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi kanuna aykırı ise de karşı temyiz olmadığından anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.