Anayasayı ihlal - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14482 Esas 2014/1843 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14482
Karar No: 2014/1843
Karar Tarihi: 19.02.2014

Anayasayı ihlal - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14482 Esas 2014/1843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın tutuklulukta ve gözaltında geçirdiği sürelerin cezasından indirilmesine ilişkin kanun maddesi yanlış yazıldığı için düzeltildiği belirtilmiştir. Sanığın üyesi olduğu silahlı terör örgütü tarafından cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını değiştirme amacına yönelik vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği tespit edilmiştir. Sanık, örgütsel bağlılık ile amaç suçun işlenmesine yönelik eylemler gerçekleştirmiş ve ülke genelindeki organik bütünlüğe göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olmuştur. Suçun vasfı tayin edilmiş, savunması reddedilmiş ve verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 146/1, 55/3, 59, 33 ve 63. maddeleridir.

9. Ceza Dairesi 2013/14482 E. , 2014/1843 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Anayasayı ihlal
Hüküm : 765 sayılı TCK"nın 146/1, 55/3, 59, 33 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tutuklulukta ve gözaltında geçirdiği sürelerin cezasından indirilmesine ilişkin kanun maddesinin 765 sayılı Kanunun 40. maddesi yerine 63. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını cebir ve şiddet kullanarak değiştirme amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğe göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 19.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.