Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; beraat

Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."nın plastik ve rekonstriktif cerahi uzmanı olduğu, katılanın sanık ..."nın muayenehanesine giderek lazer epilasyon yaptırdığı, 18. seans uygulamasında müdahilde kızarıklıklar olduğu, bu seans uygulamasını sanık ..."nun, diğer sanık ..."nın uygun gördüğü dozlarda ve cihazla uyguladığı, yapılan lazer uygulaması sonunda katılanda 2. derece yanık geliştiği, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2 İhtisas Kurulundan alınan 25/05/2015 tarih, 3359 karar nolu raporda; "...Vücuttaki kılları kalıcı olarak yok etmek amacıyla yapılan lazer epilasyon işleminden sonra lazer uygulanan bölgede yanıklar, hipo veya hiperpigmente lezyonlar, renk değişikliği, deformasyonlar gelişebileceği, gelişen lezyonların her türlü özene rağmen oluşabilen herhangi bir tıbbi kusura ve ihmale izafe edilemeyen komplikasyon olarak nitelendirildiğinin tıbben bilindiği, kişiye yapılan lazer epilasyonunun tıp kurallarına uygun yapıldığının..." belirtildiği olayda;
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin Adli Tıp Kurumu raporunun yetersiz olduğuna, sanıkların kusurlu olduğuna, kararın Kanun ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.