Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/8990 Esas 2019/3871 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8990
Karar No: 2019/3871
Karar Tarihi: 01.04.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/8990 Esas 2019/3871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkilinin bisikleti ile plakası belirlenemeyen bir aracın çarpması sonucu ağır yaralandığını ve 25.000 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava kabul edilerek 31.431,99 TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili kararlaştırılmıştır. Davalı vekili tarafından temyiz edilen kararın tüm temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu’nun 41. maddesi: Maddi tazminat hükümleri
- Türk Borçlar Kanunu’nun 106. maddesi: Zararın tazmini
- Türk Ticaret Kanunu’nun 1250. maddesi: Kusurlu zararın tazmini

17. Hukuk Dairesi 2016/8990 E. , 2019/3871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 20.11.2013 tarihinde, müvekkilinin, sevk ve idaresindeki bisikletle plakası belirlenemeyen bir aracın çarpışması sonucu ağır yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 25,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 25.02.2016 tarihinde talebini 31.431,99 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile 31.431,99 TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.610,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 01/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.