Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21408 Esas 2021/540 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21408
Karar No: 2021/540
Karar Tarihi: 20.01.2021

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21408 Esas 2021/540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2020/21408 E. ve 2021/540 K. numaralı kararda, sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sonrasında temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ifade ediliyor. Ancak, 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle 5271 sayılı CMK'na eklenen geçici 5/1-d maddesi uyarınca basit yargılama usulü uygulanmaz düzenlemesinin Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edildiği hatırlatılıyor. Bu nedenle, TCK'nın 7. maddesi ile birlikte yapılan değerlendirme sonucunda, muhafaza görevinin kötüye kullanılması suçu yönünden yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtiliyor. Sonuç olarak, temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve kararın bozulması gerektiği hükme bağlanıyor.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 7188 Sayılı Kanun'un 31. maddesi
- 5271 Sayılı CMK'nın geçici 5/1-d maddesi
- TCK'nın 7. maddesi
- CMK'nın 251/3. maddesi
- CMK'nın 251/1. maddesi
- TCK'nın 289/1. maddesi

2. Ceza Dairesi 2020/21408 E. , 2021/540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle 5271 sayılı CMK"na eklenen geçici 5/1-d maddesi ile 01.01.2020 tarihi itibariyle hükme bağlanmış dosyalarda basit yargılama usulü uygulanmaz düzenlemesi getirilmiş ise de, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli kararıyla bu düzenlemenin iptal edilmiş olması karşısında TCK’nın 7. maddesi ile birlikte yapılan değerlendirmede, CMK’nın 251/3. maddesinde “Basit yargılama usulü uygulanan dosyalarda sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir” şeklindeki düzenleme gereği maddi ceza hukuku anlamında sanık lehine sonuç doğurmaya elverişli olması nedeniyle, temyize konu ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren, TCK’nın 289/1. maddesinde düzenlenen muhafaza görevinin kötüye kullanılması suçu yönünden, aynı Kanun’un 7. ve CMK’nın 251. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20/01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.