Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5868 Esas 2019/458 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5868
Karar No: 2019/458
Karar Tarihi: 23.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5868 Esas 2019/458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın Bylock programını kullandığının tespit edilmesi nedeniyle örgüte dahil olduğu kabul edilse de, hüküm belirlerken ağır suçun işleniş biçimi, yer ve zamanı, tehlikenin ağırlığı gibi ölçütlere göre ceza belirlenmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle hakkaniyete uygun olmayan bir ceza verildiği gerekçesiyle karar bozuldu. Mahkeme kararı TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddelerine göre hüküm verilmesine dayanıyor. TCK'nın 61/1. maddesi ise ceza belirlemede kullanılacak ölçütleri içeriyor, ayrıca TCK'nın 3/1. maddesi suçların ağırlığına göre ceza belirlenmesini öngörüyor.

16. Ceza Dairesi 2018/5868 E. , 2019/458 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5.
maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin
istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bylock programını kullandığı tespit edilen sanığın örgütün hiyerarşisine dahil olduğunun kabulünde isabetsizlik yok ise de; temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinde gösterilen ölçütler nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde, suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurulup, bu hususların suçun unsuru olduğu hallerde, temel cezanın belirlenmesinde ayrıca göz önünde bulundurulamayacağının belirtildiği de gözetilerek hakkaniyete uygun ve makul bir ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde fazla cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmada ileri sürdüğü temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, verilen ceza miktarı ile tutuklulukta geçirilen süre ve mevcut delil durumu dikkate alınarak sanığın tutukluluk halinin devamına, 23.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.