Esas No: 2021/9319
Karar No: 2022/394
Karar Tarihi: 13.01.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/9319 Esas 2022/394 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Fer-i müdahil Kurum vekili istinaf yoluna başvurmuş, ancak istinaf mahkemesi başvuruyu esastan reddetmiştir. Temyiz isteği de reddedilmiştir. Karar, yasal ve hukuksal gerekçeleri ile dayanağı maddî delillere uygun bulunarak, temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu Madde 536, Hizmet Sözleşmesi Kanunu Madde 11, İş Kanunu Madde 20.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi : ... İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı fer-i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer-i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
