Esas No: 2021/1364
Karar No: 2022/384
Karar Tarihi: 13.01.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/1364 Esas 2022/384 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, Danimarka Emeklilik Sigorta Rejimine giriş tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun ve yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti istendi. Mahkeme, bozma ilamına uyarak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verdi. Ancak davacı vekili kararı temyiz etti ve yargılama sonucunda 600 gün askerlik borçlanmasının ödendiği tarih belirlendikten sonra tahsis talebinin irdelenip sonuca göre karar verilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme kararı, 1479 sayılı Yasanın geçici 10/2 fıkrasına dayanmaktadır. Bu yasa, prim gün sayısı karşılığı emeklilik hakkının yanı sıra kısmi yaşlılık aylığı tahsis şartlarını da belirlemektedir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, Danimarka Emeklilik Sigorta Rejimine giriş tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama neticesinde ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi Birgül Ünlü tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece uyulan bozma ilamında “05.02.1958 doğumlu davacının, 08.07.2015 tarihli yaşlılık aylığı tahsis talebi itibariyle, 57 yaşında olması ve 600 günlük askerlik dönemi borçlanması ile birlikte toplam 7800 gün sigortalılık süresinin bulunması nedeniyle, her ne kadar tam yaşlılık aylığı tahsisi koşullarını taşımıyor olsa bile anılan düzenleme gereği kısmi yaşlılık aylığı tahsis şartlarının irdelenmesi gerektiği….” belirtilmiştir.
Hükmüne uyulan ikinci bozma ilamında bahse konu 8.7.2015 tarihli tahsis talebinin bulunmadığı, yine davanın yasal dayanağı 1479 sayılı Yasanın geçici 10/2 fıkrası olduğu belirtilmiş ise de, en son 7200 prim gün karşılığı sürenin 4/1-a kapsamında bulunduğu konusunda niza bulunmadığı, kurumun kabulünde bulunduğu anlaşılmakta olup yukarıda belirtilen yazılı hususlar maddi hataya dayalı olduğu anlaşılmakla öncelikle 600 gün askerlik borçlanmasının ödendiği tarih de araştırılıp belirlendikten sonra tahsis talebi irdelenip sonucuna göre karar verilmelidir.
O hâlde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 13/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.