Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1364
Karar No: 2022/384
Karar Tarihi: 13.01.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/1364 Esas 2022/384 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, Danimarka Emeklilik Sigorta Rejimine giriş tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun ve yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti istendi. Mahkeme, bozma ilamına uyarak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verdi. Ancak davacı vekili kararı temyiz etti ve yargılama sonucunda 600 gün askerlik borçlanmasının ödendiği tarih belirlendikten sonra tahsis talebinin irdelenip sonuca göre karar verilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme kararı, 1479 sayılı Yasanın geçici 10/2 fıkrasına dayanmaktadır. Bu yasa, prim gün sayısı karşılığı emeklilik hakkının yanı sıra kısmi yaşlılık aylığı tahsis şartlarını da belirlemektedir.
10. Hukuk Dairesi         2021/1364 E.  ,  2022/384 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava, Danimarka Emeklilik Sigorta Rejimine giriş tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemlerine ilişkindir.
    Mahkemece, bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama neticesinde ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi Birgül Ünlü tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Mahkemece uyulan bozma ilamında “05.02.1958 doğumlu davacının, 08.07.2015 tarihli yaşlılık aylığı tahsis talebi itibariyle, 57 yaşında olması ve 600 günlük askerlik dönemi borçlanması ile birlikte toplam 7800 gün sigortalılık süresinin bulunması nedeniyle, her ne kadar tam yaşlılık aylığı tahsisi koşullarını taşımıyor olsa bile anılan düzenleme gereği kısmi yaşlılık aylığı tahsis şartlarının irdelenmesi gerektiği….” belirtilmiştir.
    Hükmüne uyulan ikinci bozma ilamında bahse konu 8.7.2015 tarihli tahsis talebinin bulunmadığı, yine davanın yasal dayanağı 1479 sayılı Yasanın geçici 10/2 fıkrası olduğu belirtilmiş ise de, en son 7200 prim gün karşılığı sürenin 4/1-a kapsamında bulunduğu konusunda niza bulunmadığı, kurumun kabulünde bulunduğu anlaşılmakta olup yukarıda belirtilen yazılı hususlar maddi hataya dayalı olduğu anlaşılmakla öncelikle 600 gün askerlik borçlanmasının ödendiği tarih de araştırılıp belirlendikten sonra tahsis talebi irdelenip sonucuna göre karar verilmelidir.
    O hâlde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 13/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi