22. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/20006 Karar No: 2013/8186
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20006 Esas 2013/8186 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi, kıdem tazminatı, yıllık ücretli izin, işe başlatmama tazminatı, boşta geçen süre ücreti talep etmiştir. Mahkeme talebin bir kısmını kabul etmiştir. Bu karar davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak Yargıtay incelemesinde, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı tespit edilmiş ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri bulunmamaktadır.
22. Hukuk Dairesi 2012/20006 E. , 2013/8186 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, yıllık ücretli izin, işe başlatmama tazminatı, boşta geçen süre ücreti, karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.