Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/29937 Esas 2018/2148 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/29937
Karar No: 2018/2148
Karar Tarihi: 28.02.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/29937 Esas 2018/2148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıların vekili tarafından feragat edilen davadan feragat hakkında mahkeme kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle, davacılar vekilinin, davasından ve temyiz isteminden feragat ettiği tespit edilmiştir. Bu sebeple mahkeme kararı, İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca bozulmuştur.
İİK.nun 366. maddesi, davacının, davanın düşmesi ya da feragat kararı verilmesi için mahkemeye başvurması gerektiğini belirtirken, HUMK.nun 428. maddesi de davacının davadan feragat ettiği takdirde mahkemenin buna karar vermesi gerektiğini ifade eder.

12. Hukuk Dairesi 2016/29937 E. , 2018/2148 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
... 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 16/06/2016 tarih ve 2015/1101 E.-2016/545 K. sayılı kararının davacılar vekili tarafından temyiz edilmesinden sonra aynı vekilin kimliği ekli 22/02/2018 tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak davadan ve temyiz isteminden feragat ettiği tespit edilmiştir.
HGK"nun 20.09.1995 tarih ve 1995/12-661 E.-1995/763 K. sayılı kararında da benimsendiği üzere davadan ve temyiz isteminden feragat edilen durumlarda öncelikle davadan feragat hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Davacılar vekilinin davadan feragatı hakkında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.