Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/883 Esas 2019/5691 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/883
Karar No: 2019/5691
Karar Tarihi: 25.03.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/883 Esas 2019/5691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, hırsızlık suçunda kullanılan TCK'nın 143/1 maddesi iddianamenin sevk maddeleri arasında yer almadığı için ek savunma hakkı verilmeden bu suç için mahkumiyet hükmü verilmesi hatalı olmuştur. Buna karşın, mala zarar verme suçu için doğrudan hükmolunan adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi (Ek Savunma Hakkı)
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi (Adli Para Cezası)
2. Ceza Dairesi         2019/883 E.  ,  2019/5691 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
    2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    İddianamenin sevk maddeleri arasında 5237 sayılı TCK"nın 143/1. maddesinin yer almadığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden TCK"nin 143/1. maddesi uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.