Tehdit - cinsel taciz - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/105 Esas 2020/4254 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/105
Karar No: 2020/4254
Karar Tarihi: 26.02.2020

Tehdit - cinsel taciz - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/105 Esas 2020/4254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, cinsel taciz ve tehdit suçlarından hüküm giymiştir. Cinsel taciz suçunda verilen ceza nitelik ve niceliği açısından temyiz edilemez olduğu için, bu konuda temyiz isteği reddedilmiştir. Tehdit suçuna yönelik temyiz isteği ise kabul edilmiş, ancak yapılan inceleme sonucunda mahkeme kararı doğru bulunarak hüküm onanmıştır. Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ve suç tipine uygun olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2020/105 E. , 2020/4254 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın tehdit suçunu uzlaşma kapsamında olmayan TCK"nın 105. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçuyla birlikte işlediği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.