Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine hüküm ilişkin hüküm, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Olay tarihinde gece vakti, saat 21.45 sıralarında sanık, yönetimindeki otomobil ile iki yönlü yolda seyretmekte iken olay mahalline geldiğinde karşı yöne geçtiği sırada bu yönden gelmekte olan 493 promil alkollü olan katılan ... yönetimindeki motosiklet ile çarpışması sonucu...hayati tehlike geçirecek, vücusunda orta (3) derecede kemik kırığı ve işlev zayıflaması meydana gelecek şekilde, ..."ün ise ağır (5) derecede kemik kırığı şeklinde yaralandığı olayda; şerit ihlali yapan sanığın, kaza tespit tutanağı ile tam kusurlu, keşif trafik bilirkişi raporu ve Adli Tıp Kurumu... Trafik İhtisas Dairesi raporu ile sanığın asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği tespit edilmiş olup çarpma noktası da dikkate alındığında sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.