MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi, sanık ... hakkında da iddianamede mağdura yönelik anlatılan herhangi bir eyleminin bulunmaması karşısında, mağdur ve sanık ...’ın beyanlarında adı geçen Kaddafi Subaşı’nın kimlik bilgileri tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
2- Kabule göre ;
a) 6545 sayılı Kanun"un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK"nın 231. ve 51. maddelerinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanık ...’in kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “Sanıkların sabıkası olduğundan” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık ... hakkında anılan Kanun maddelerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
b- Yargı çevresi karşısındaki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanık ...’in, mahkemece 06/03/2013 tarihli duruşmada alınan ifadesinde duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmaması karşısında, hükmün verildiği 20/11/2014 tarihli son oturumda SEGBİS yoluyla duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 193 ve 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.