Esas No: 2021/10492
Karar No: 2022/396
Karar Tarihi: 13.01.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/10492 Esas 2022/396 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, davalı işyerinde eksik bildirilen hizmetin tespiti istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Feri müdahil kurum istinaf yoluna başvurmuş, ancak istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sonrasında bozma kararı verildikten sonra yapılan yeniden yargılama sonucunda mahkeme kararı onamıştır. Kanun maddeleri: İş Kanunu, Türk Borçlar Kanunu.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi : ... 20. İş Mahkemesi
Dava, davalı işyerinde 02.01.1997-10.11.2000 tarihleri arasında eksik bildirilen hizmetin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararı sonrası, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi'nce bozmaya uyularak verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
